美国联邦知识产权事务所深圳代表处

美国外观专利申请公司,香港美国外观专利申请,联邦知识产权代理：

申请专利的误区

　误区7：技术方案交待不清楚。

　　很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，美国外观专利申请公司，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人制作正式专利申请文件带来很大困难。

　　要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。

　　大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视.

误区8：专利申请前不做任何检索。

　　有些发明人提交的专利申请文件没有做查新检索，对技术方案的新颖性如何不确定，根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过，这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力极低。

　　就公开而言，全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国，香港美国外观专利申请，就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明专利新颖性的案例。就公开使用而言，只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。也就是说，国外已经普遍使用过的东西，如果国内没有出现，各种文献也没有相关记载，那你就可以申请专利。

　　这一点在将来的专利法修改中可能有所变动。可见，检索工作在专利申请中是非常重要的一环，美国外观专利申请公司，如果他人已经就某一技术方案申请过专利或者在相关文献中公开，你没有做检索也去就这一技术方案申请专利，那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。

情怀｜一部专利史，就是一部人类史

专1制制度的前身，是英国的“特许经营权”。女王伊丽莎白将特许经营权作为繁荣英国科学技术和鼓励生产的政策，吸引了欧洲大陆大批有特殊技能的能工巧匠，美国外观专利申请公司，这样的“专利特权”从13世纪出现延续了几百年。到了1624年，英国又出台了《垄断法案》，使原有模糊的科学技术产权有了同其他产权一样的明确归属。尽管这部法律简单、粗糙，但若无此专利法“对十八世纪纺织工业中资本主义发展具有决定性的那些发明就未必有可能。”

在索托所著的《资本的秘密》一书中，有这样一段话——“如果资本主义有灵魂，那么这个灵魂就是合法的所有权制度。”资本主义经济的发展和以专利权为代表的知识产权的诞生为人类带来了产权制度的革命。随着主要以王室和贵族拥有的土地作为核心财产的时代被打破，具备经营能力或先进技术的个人占有以资本或技术为社会重要财产源泉的时代来临了。

1851年，世界工艺博览会召开，在这场具有划时代意义的盛会上，大功率的纺纱机，700马力的机器引擎，31吨重的火车头，各式各样的水泵、机床、吊车、蒸汽机等等当时世界上先进的科技产品琳琅满目。除了激发观众的热情外，公众也意识到发明创造推动经济发展的力量在日益增强，急切渴望积累财富的人们要求严格公正的专利标准，将专利权以法律的形式确定下来。

申请专利的误区

误区9：先发表论文或成果鉴定再申请专利。

　　有些发明人取得研究成果后急于发表文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。

　　因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，使专利申请失去新颖性而得不到保护。

　　误区10：挂名现象普遍。

　　在专利检索的时候，笔者发现国外的企业申请专利不管是在我国还是在别的国家，发明人或设计人很少有超过五人的，再回头看看我国企业申请的专利，发明人或设计人少则七八人，多则十几人甚至更多。

　　虽然我国的《专利法》对发明人或设计人的多少没有做出明确规定，但《专利法实施细则》第十二条规定“专利法所称发明人或设计人，是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在完成发明创造过程中，只负责组织工作的人、为物质技术条件的利用提供方便的人或者从事其他辅助工作的人，不是发明人或者设计人”。

　　而我国企业申请专利的发明人或设计人中很多人都属于负责组织工作、为物质技术条件的利用提供方便或者从事其他辅助工作的人，对发明创造没有作出实质性的贡献，有的专利甚至把企业的主要领导放在发明人的前几位，这也许就是“中国特色！

来源：菏泽大智商标专利事务所

• 上一条：专利申请|发明专利申请费用|联邦知识产权
• 下一条：联邦知识产权办理(图)_欧盟专利申请公司_欧盟专利申请